【辩论活动】兔子不吃窝边草和近水楼台先得月那一个更有道理？

耳早

同意正方的意见，还是别处的草更芳香可口一些啊。

polgyko

熟人一个不好下手 二一个确实没有感觉的。

xq197771

熟了才能有对策

174130

太熟悉，会不会没有感觉啊。。。还是往远的找吧

zcy1995

这两句老祖宗总结的话都对，但如何适用还要具体问题具体分析，两者不是完全对立的。
从结交异性问题上看，近水楼台先得月说的是难易程度问题。在一起工作、学习，当然彼此更熟悉一些，也更容易产生情愫。即使是搞婚外情，发展身边的人也来的快；
而兔子不吃窝边草是从控制风险程度上说的，在一起工作、学习，如果翻脸了，俩人以后关系怎么处？另外，就在大家眼皮子底下搞婚外情，难免不露出蛛丝马迹，一旦被其他人知道了，双方脸面的确是个问题。但是，只要保密工作做得好，把风险控制好，这个窝边兔也不是完全吃不得！

perrygt

现在这年代 关系越近越容易把关系变得不正常  

jimodidi114

支持兔子不吃窝边草。
人是生活在这个社会的，生活在一个圈子的，当你吃了窝边草，后果太严重。毕竟世上没有不透风的墙，你吃了，总有事发的一天。你不可能离开这个社会，离开这个圈子。所以，还是乖乖的看着这个窝边草吧。

jones20

支持反方吧，有的搞就搞吧。现代社会，你不去动别人也会去动。其实另外要说明的是近水楼台意指婚前找对象。不吃窝边草是指婚后。楼主这个概念其实是搞错了的。呵呵。不过那是古代的观念，现代社会就……呵呵吧。

ycjycj2

近水楼台先得月
只要保密工作做得好，有得吃就先吃了再说其他的。